Agrarwissenschaft:
PD Dr. Marianne Karpenstein-Machan
1.
Biomasse - eine regionale Energiequelle
|
|
|
Triticale –Weizen Ganzpflanzenernte Substrat für
die Biogasanlage
|
Biomasse ist eine
regionale Energiequelle, sie fällt in den ländlichen Regionen in großen
Mengen in der Landwirtschaft, in der Forstwirtschaft und den Kommunen
an. Aufgrund ihrer im Vergleich zu fossilen Rohstoffen geringen Energiedichte,
sollte sie dort wo sie anfällt oder produziert wird, auch verarbeitet
und in Energie umgewandelt werden. Die Energie- und Emissionsbilanzen
der heimischen Energieträger sollten nicht durch lange Transportwege
beeinträchtigt werden.
Biomassen können auf landwirtschaftlichen Flächen angebaut werden (Getreide,
Mais, Sonnenblumen, Raps u.v.m.), darüber
hinaus sind aber auch Reststoffe aus der Landwirtschaft (Gülle, Stroh),
der Forstwirtschaft (Durchforstungsholz) und den Kommunen (Grasschnitte,
Baum- und Strauchschnitt) energetisch nutzbar.
2.
Große Energiepotenziale auf Ackerflächen und im Wald
Durch die Landwirtschaft
können die größten Mengen an Biomasse bereitgestellt werden. Im ländlichen
Raum und insbesondere auf den Ackerflächen sind große Potenziale vorhanden,
die energetisch genutzt werden könnten, ohne dass eine Konkurrenzsituation
zwischen Nahrungsmittel- und Energieproduktion entsteht (Literatur hierzu:
Leible 1995; Wintzer et al. 1993;
Hoffmann, 1996; Scheffer et al. 2003; Karpenstein-Machan, 2005).
Der
Anbau von Energieträgern auf dem Acker sollte ökologischen Leitlinien
folgen, denn eine notwendige Energiewende mit starker Forcierung des
Biomasseanbaus zu energetischen Zwecken darf nicht zu weiteren Umweltbelastungen
der Agrarökosysteme führen (Ammermann 2002, Musiol
2003). Im Gegenteil, die einmalige Chance mit dem Einstieg in den Energiepflanzenbau
sowohl Ziele des Naturschutzes als auch ökonomische Ziele zu verwirklichen,
sollte konsequent ergriffen werden (Karpenstein-Machan, 2003).
|
|
|
Triticalebestand
|
Die energetische
Biomasseverwertung stellt für landwirtschaftliche Betriebe eine neue
Absatzmöglichkeit dar. Für den Biomasseanbau auf diesen Flächen bestehen
gegenwärtig Nutzungskonzepte, die im Interesse einer umweltschonenden
Produktion auf Pflanzenschutzmittel weitestgehend verzichten und auch
die Düngung so ausrichten, dass das Grundwasser nicht belastet wird
(SCHEFFER / STÜLPNAGEL 1993; KARPENSTEIN-MACHAN 1997, 2005).
Zusätzlich Potentiale
ergeben sich in der Landwirtschaft dadurch, dass Stroh als Koppelprodukt
der Getreideproduktion häufig nicht mehr verwertet wird. Es steht damit
ebenfalls als potentielle Biomasse für die energetische Nutzung zur
Verfügung. Da Stroh im Vergleich zu Holz aufgrund seiner höheren Mineralstoffgehalte
(besonders, Kalium, Chlor, Stickstoff) ein etwas problematischer Brennstoff
darstellt, müssen bei der Verbrennung höhere Anforderungen an die Filtertechnik
gestellt werden.
|
|
|
Häcksler bei der
Arbeit
|
Als weiterer bedeutender
Bereitsteller von energetisch nutzbaren Biomassen kommt die Forstwirtschaft
in Betracht. Schwach- und Restholz aus der Bestandesdurchforstung wird
in der Regel nicht genutzt. In Teilbereichen ist jedoch auf unterschiedlichen
Gründen eine Beseitigung der Holzreste aus dem Bestand dem derzeit häufig
praktizierten "Liegenlassen" vorzuziehen. Hier sind einerseits
phytosanitäre Aspekte zu nennen, andererseits
werden in von Besuchern genutzten Waldbereichen häufig erhöhte Ansprüche
an die Waldpflege (aufgeräumter Wald) gestellt.
|
|
|
Holzhackschnitzel
|
Aufgrund von Emissionen
aus Verkehr und Industrie wird auch der Wald mit hohen Stickstoffrachten
belastet, ein N-Export über das Restholz ist auch aus diesem Grunde
wichtig, um weitere Unweltschäden wie Eutrophierung des Grundwassers
zu vermeiden. Eine effiziente Nutzung von Restholz ist derzeit in der
Region nicht gegeben. Lt. Bundeswaldinventur ist Deutschland eines der
waldreichen Länder der Europäischen Union. Die BWI zeigt, dass rund
11,1 Mio. Hektar, also knapp ein Drittel Deutschlands, mit Wald bedeckt
ist. Trotz aller Inanspruchnahme durch Siedlungen, Industrie und Verkehr
hat die Waldfläche zugenommen. Die Bundeswaldinventur hat für das gesamte
Inventurgebiet zum Stichtag 1. Oktober 2002 einen Vorrat von
rund 3,4 Mrd. m3 ermittelt. Das entspricht einem Durchschnittswert
von rund 320 m3 pro Hektar. Damit hat Deutschland, verglichen mit
allen europäischen Ländern, die höchsten Holzvorräte in der Summe und
mit Österreich die höchsten Vorräte pro Hektar.
(s. auch www.bundeswaldinventur.de)
Auch in Gemeinden
fallen Biomassen in vielfältiger Form an. Neben kommunalen Grünabfällen
wie Laub, Baum- und Strauchschnitten von Straßen- und Grabenrändern
stellen Aufwüchse aus Naturschutzflächen ein weiteres beachtliches
Potential dar. Die umweltfreundliche Entsorgung dieser organischen Reststoffe
stellt Kommunen oft vor große wirtschaftliche Probleme. Laut Kreislaufwirtschaftsgesetz
dürfen in Zukunft organische Abfälle mit Gehalten an organischer Substanz
von über 5% nicht mehr deponiert werden. Sie müssen in den Stoffkreislauf
zurückgeführt werden. Der Einsatz von Reststoffen für energetische Zwecke
z. B. in einer Vergärungsanlage würde aus den entsorgungspflichtigen
Abfallstoffen einen Wertstoffe machen.
3.
Ökologische Anforderungen an den Anbau von Energiepflanzen
3.1
Artenvielfalt durch Anbau von Energiepflanzen
|
|
|
Sonnenblumen und Phacelia
|
Eine hohe Vielfalt
an Pflanzen stellt den entscheidenden Faktor zur Stabilisierung von
Ökosystemen dar und ist die Voraussetzung zur Minimierung von Fremdregulationen
(Einsatz von Fungiziden, Insektiziden, Herbiziden). Im Energiepflanzenbau
kann die gesamte genetische Breite der Pflanzenarten genutzt werden.
Kulturpflanzen können in Arten- und Sortenmischungen angebaut werden.
Auch die Ackerbegleitflora leistet ihren Beitrag zum Biomasseertrag
und steht damit nicht wie in der Nahrungsmittelproduktion in Konkurrenz
zum Ernteertrag.
Das für die Energiegewinnung nutzbare Spektrum an Kulturpflanzen (Sorten,
Arten und Familien) ist weit. Es sind Winterungen und Sommerungen,
einjährige Formen und Dauerkulturen miteinander kombinierbar. Die energetische
Verwertung stellt geringere qualitative Ansprüche an die Ernteprodukte
als dies z.B. bei Nahrungspflanzen der Fall ist. So kann auf eine sehr
breite Basis an Pflanzenmaterial zurückgegriffen werden und bei der
Sortenwahl können phytosanitäre Aspekte stärker in den Vordergrund rücken. Zudem
sind Sortenmischungen realisierbar. Sie ermöglichen eine höhere genetische
Variabilität und sind z.B. bei Getreide ein brauchbares Mittel, um die
Ausbreitung windbürtiger Krankheitserreger, z.B. Mehltau und Rost, zu
begrenzen. Werden Sorten, die gegenüber bestimmten Erregerrassen nicht
oder weniger anfällig sind, mit stärker anfälligen Sorten gemischt,
filtern die nicht anfälligen Sorten einen Teil der Erreger ab und vergrößern
so den Abstand zwischen den anfälligen Pflanzen.
|
|
|
Roggen-Inkernatklee Mischanbau
|
Filter- und Dichteeffekt
können bei rassespezifischen Erregern den Krankheitsbefall bis zu 50%
vermindern und damit eine Fungizidspritzung überflüssig machen (HEITEFUSS
1990).
Neben Sortenmischungen kann ein weiterer Weg in Richtung naturnahe Ökosysteme
durch den Anbau mehrerer Arten gleichzeitig, den Artenmischungen, gegangen
werden. Als Artenmischungen werden in der Hauptsache Gemenge verschiedener
Futterpflanzen zur Grünfütterung und Gemenge von Leguminosen und Nichtleguminosen kultiviert. Es wird nicht nur eine geringere
Anfälligkeit durch Krankheiten beobachtet, sondern es sind auch höhere
Erträge bei der Wahl der richtigen Anteile der einzelnen Arten in der
Mischung zu erzielen.
Des weiteren bietet der Energiepflanzenbau die Chance genetische Ressourcen,
wie z. B. alte Landsorten in die energetische Nutzung einzubeziehen
und auf diese Weise die notwendige "on farm"
Erhaltung genetischer Ressourcen sicherzustellen (v. BUTTLAR 1996;
v. BUTTLAR et al. 1997; KARPENSTEIN-MACHAN et al. 1997).
Die geringen Ansprüche an eine gute Kornqualität und die Betonung der
Strohkomponente am Biomasseertrag führen dazu, dass alte Sorten, die
in der Körnerproduktion heute nicht mehr konkurrenzfähig sind aber gute
Ganzpflanzenerträge erzielen, wieder einen Platz in der Agrarlandschaft
bekommen könnten (v. BUTTLAR 1996).
3.2
Düngung durch Nährstoffrückführung
Um die Produktivität
des Ackerbodens bzw. Waldbodens zu erhalten, müssen Nährstoffentzüge
durch die Pflanzen durch Düngung ergänzt werden.
Bei der Verwertung der Biomasse in einer Biogasanlage befinden sich
nahezu alle Pflanzennährstoffe nach der Fermentation in dem ausgegorenem
Gärrest. Dieser Gärrest sollte als Dünger auf denjenigen Flächen ausgebracht
werden, auf denen die Energiepflanzen zuvor wuchsen. Die Pflanzennährstoffe
werden damit nahezu vollständig rezykliert.
Werden Pflanzen thermisch verwertet (Verbrennung von Holz oder Stroh
im Heizwerk) gehen Stickstoff und Schwefel als Pflanzennährstoffe verloren.
Sie verlassen den Schornstein als NOx- bzw. SOx-Verbindungen.
Da die Ackerpflanzen viel Stickstoff enthalten, aber nur relativ geringe
Mengen an Schwefel, ist besonders der Verlust an Stickstoff bedeutsam.
Für die thermische Verwertung von Energiepflanzen sind daher hohe N-Gehalte
in der Pflanze unerwünscht, da sie einerseits die Qualität des Brennstoffes
negativ beeinflussen und die NOx-Emissionen erhöhen (BLUDAU /
TUROWSKI 1990). Proteinarme Sorten benötigen weniger Stickstoff und
sind daher im Energiepflanzenbau zu bevorzugen. Hohe Trockenmasseerträge
bei geringem N-Gehalten sind ein wichtiges Züchtungsziel, um ein umweltfreundliches
Stickstoffmanagement im Energiepflanzenbau zu verwirklichen.
Durch Anbau von Leguminosen kann der Verlust an Stickstoff auf Ackerflächen
ausgeglichen werden.
|
|
|
Gerste mit Mohnpflanzen
|
Alle weiteren Pflanzennährstoffe
befinden sich nach der Verbrennung der Biomasse in der Asche. Die Asche
sollte im Sinne eines Nährstoffrecyclings unbedingt auf den Acker oder
Waldboden zurückgebracht werden. Damit kann auch eine mineralische Düngung
insbesondere auf dem Acker eingeschränkt oder überflüssig werden.
3.3
Vermeidung von Pflanzenschutzmitteln
Die Ackerbegleitflora
(Unkräuter) hat einen ähnlichen Heizwert wie die Kulturpflanze und ist
somit ebenfalls energetisch verwertbar. Ihr Einfluss auf den Ertrag
der Kulturpflanzen ist in Bezug auf den Kornertrag weitaus größer als
auf das Ernteprodukt Ganzpflanze zur energetischen Nutzung, so dass
sich höhere Schadensschwellen ergeben, die eine Reduktion oder gar den
Verzicht eines Herbizideinsatzes ermöglichen (KARPENSTEIN-MACHAN 1997;
v. BUTTLAR 1997). Durch die Möglichkeit einer vielseitigen Fruchtfolgegestaltung
kann auch einer Ausdehnung des Unkrautpotentials durch Biomasseanbau
Einhalt geboten werden. Jede Kulturpflanzenart wird von einer mehr oder
minder spezifischen Wildpflanzenpopulation begleitet. Ein Wechsel zwischen
Winterungen und Sommerungen unterbricht die
Ausbreitung der jeweils zugehörigen Herbst- und Winterkeimer
bzw. Sommerkeimer. Ein Wechsel innerhalb der
Winterungen und Sommerungen vergrößert zusätzlich
den Abstand zwischen zwei gleichen Kulturarten und verschlechtert so
die Reproduktionsbedingungen der Unkräuter weiter.
|
|
|
Triticalefeld
|
Der für die energetische
Nutzung gut geeignete Einsatz von Roggen ermöglicht z.B. die Unterdrückung
der für Winterweizen und Wintergerste typischen Begleitgräser Windhalm
und Ackerfuchsschwanz durch seinen hohen Wuchs und die dadurch bedingte
stärkere Lichtkonkurrenz (BAEUMER 1990). Ebenso günstig ist der als
Energiepflanze gut geeignete Triticale zu bewerten (KARPENSTEIN-MACHAN
1994).
Ackerwildpflanzen stellen die Nahrungsgrundlage für viele Nützlinge
dar. Da im Energiepflanzenanbau auf Herbizide verzichtet werden kann,
wird durch die Begünstigung von Nützlingen auch der Einsatz von Insektiziden
vermindert werden.
Nur wenn den Nützlingen auch kontinuierlich Nahrung geboten wird oder
Überdauerungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, können sie stabilisierend
wirken. Solche Refugien können Hecken, Grabenränder, Ackerrandstreifen
oder Altgrasbestände sein.
|
|
|
Gerste mit Ackerbegleitflora
|
So stellen Ackerrandstreifen,
breitere Grabenränder, Hecken und auch Naturschutzflächen zwar eine
Verringerung der landwirtschaftlich zu nutzenden Fläche dar, sie tragen
jedoch zum ökologischen Gleichgewicht bei. Darüber hinaus verursachen
sie geringere Opportunitätskosten, da ihr Aufwuchs zusammen mit den
Kulturpflanzen energetisch genutzt werden kann. Neben dieser räumlichen
Biotopvernetzung gibt es, die zeitliche Vernetzung von Biotopen, die
durch die Wahl artenreicher Fruchtfolgen und die Möglichkeit gestaffelter
Erntetermine zu fordern ist. So kann gewährleistet werden, dass Tiere
nach dem Abernten einer Kultur Schutz in den noch stehenden Nachbarkulturen
finden. Einem schroffen Wechsel von Lebens- und Nahrungsbedingungen
wird so entgegengewirkt. Ein weiterer durch die Staffelung von Ernteterminen
bedingter Vorteil entsteht durch die Abmilderung von Arbeitsspitzen.
3.4
Trinkwasserschutz durch Biomasseproduktion
In der Biomasseproduktion ist das Stickstoffniveau
deutlich geringer als bei der Produktion von Marktfrüchten. Es wird
vor allem auf die problematische Spätdüngung, die im Getreide und Rapsanbau
üblich ist, verzichtet. Von besonderer Bedeutung für den Grundwasserschutz
ist jedoch die Tatsache, dass der gesamte oberirdische Aufwuchs mit
dem darin enthaltenen Stickstoff von der Fläche exportiert wird.
Ein weiteres oft unterschätztes Problem stellt der Eintrag von Pestiziden
ins Grundwasser dar. Bei der Biomasseproduktion kann meist aufgrund
deutlich höherer Schadschwellen auf den Einsatz von Pflanzenbehandlungsmitteln
verzichtet werden (KARPENSTEIN-MACHAN 1997). Da die Ackerbegleitflora
in der Regel vor dem Aussamen mitgeerntet wird, kann davon ausgegangen
werden, das auch für die Nachfrucht kein höherer Wildpflanzendruck resultiert.
Bei Kulturen, wo dies nicht sichergestellt werden kann (Mais), wird
eine mechanische Wildpflanzenregulierung empfohlen.
3.5
Erhöhte Flexibilität durch Energiepflanzennutzung
Bei allen Energiepflanzen, die als Ganzpflanzensilage genutzt werden,
wird die Vollreife nicht abgewartet, sie werden bereits in der Milch-
oder spätestens in der Teigreife, also 4 bis 6 Wochen vor der eigentlichen
Getreideernte, geerntet. Daraus ergeben sich neben ökologischen Vorteilen
auch betriebliche Vorteile, denn im Gegensatz zur Nahrungs- und Futtermittelproduktion
mit eng begrenzten Ernteterminen ist die Ganzpflanzenernte zeitlich
früher und die Erntetermine lassen sich flexibler gestalten. So können
Arbeitsspitzen in der Landwirtschaft gebrochen und Arbeitskräfte sowie
Maschinen effektiver eingesetzt werden. Diese Tatsache ist ein entscheidendes
Kriterium bei der Beurteilung der Wirtschaftlichkeit des Energiepflanzenanbaus.
Feldhäcksler zur Ganzpflanzenernte
Weitere Informationen
zum Energiepflanzenbau finden Sie in dem neu erschienen Buch von M.
Karpenstein-Machan: Energiepflanzenbau für Biogasanlagenbetreiber, DLG-Verlag
Frankfurt ISBN 3-7690-0651-8
4.
Energetisches Grundkonzept für die Strom und Wärmeproduktion im Bioenergiedorf
4.1
Konservierung von feuchten Biomasse
Um die Vielfalt der
auf Ackerflächen angebauten Pflanzenarten nutzen zu können, müssen die
wasserreichen Biomassen so konserviert werden, dass sie lagerstabil
sind.
Die Grenze zwischen trockenen und feuchten Biomassen, die als Energieträger
Verwendung finden sollen, ist ein Wassergehalt von ca. 15%. Biomassen
mit einem Wassergehalt von 15%, der sich zur Ernte eingestellt hat oder
durch Trocknung auf dem Feld oder durch Belüftung im Holzlager herbeigeführt
wurde, sind lagerstabil. Steigt der Wassergehalt über 15% und ist eine
Trocknung nicht möglich, verrotten diese Biomassen unter Substanzverlust,
Geruchsbildung, Gefahr der Selbstentzündung und Schadgasemissionen.
|
|
|
Silagelager
|
Gegenwärtig können
nur mit Hilfe von Milchsäurebakterien unter anaeroben Bedingungen, also
in Form der in der Landwirtschaft zur Futterkonservierung praktizierten
Silagebereitung, feuchte Biomassen in großen Mengen konserviert werden
(SCHEFFER et al. 1995). Anaerobe Verhältnisse setzen hohe Verdichtung
voraus. Daher muss das Material stark zerkleinert und ausreichend feucht
(>50% Wassergehalt) sein. Nahezu alle nicht holzartigen Pflanzenarten
sind auf diese Weise konservierbar. Die Vorteile der Silierung liegen
damit in der verlustarmen Form der Ernte und Lagerung von Biomassen
mit unterschiedlichen Feuchtegehalten. Als Silage stehen diese Biomassen ganzjährig
als Energieträger zur Verfügung.
4.2
Energetische Umwandlung der Biomasse
4.2.1 Biogasanlage
Für die Umstellung der Strom- und Wärmeversorgung
in Dörfern sollten nur ausgereifte technische Lösungen zur Einsatz kommen.
Das Konzept sieht für die Strom- und Wärmeversorgung ein mit Biogas
betriebenes Blockheizkraftwerk vor. Das Biogas wird in einer landwirtschaftlichen
Biogasanlage erzeugt. Die Biogasanlage wird mit Pflanzen, die auf landwirtschaftlichen
Flächen angebaut werden, und Gülle aus den viehhaltenden Betrieben des
Ortes, gespeist. Pflanzliche Biomassen werden siliert
und sind damit über mehrere Monate lagerfähig, so dass in der Biogasanlage
das ganze Jahr über Silagematerial zu Biogas vergoren werden kann.
Mit einer installierten Leistung vom 700 kW elektrisch wird Strom im
BHKW produziert und vollständig in das öffentliche Stromnetz eingespeist.
Auf der Grundlage des novellierten "Erneurerbare-Energien-Gesetz"
(EEG 2004) wird der ins öffentliche Stromnetz eingespeiste "Biomassestrom"
mit ca. 0,18 Euro pro kWh vergütet. Die Haushalte können weiterhin
den Strom von ihrem bisherigen Stromversorger beziehen. Eine Eigenverwendung
des im Dorf produzierten Stromes ist zunächst nicht vorgesehen.
Die bei der Stromerzeugung im BHKW anfallende Wärme wird zum großen
Teil für die Heizung der Biogasanlage ausgekoppelt. Die nicht für die
Heizung der Biogasanlage benötigte Restwärme wird in das Nahwärmenetz
eingespeist. Abbildung 1 zeigt das Konzept der Energieumwandlung
von Biomasse in Strom und Wärme.
|
Abbildung 1: Konzept der Strom- und Wärmeproduktion
mit der Biogastechnologie
|
|
|
4.2.2 Heizanlage
Die in dem Blockheizkraftwerk erzeugte nutzbare Wärmemenge
reicht jedoch nicht aus, um das ganze Dorf mit Wärmeenergie zu versorgen.
Im Vergleich zur benötigten Strommenge im Dorf, ist der Wärmebedarf
in kWh in etwa fünf mal so hoch. Darüber hinaus ist die Höhe des Wärmebedarfes
diskontinuierlich. Dies wird in Abbildung 2 deutlich. Sie zeigt den
typischen hohen Wärmebedarf in den Wintermonaten und den entsprechend
geringeren Bedarf in den Sommermonaten. Der Grundwärmebedarf (z.B. warmes
Duschwasser im Sommer) könnte aus der Restwärme des BHKW der Biogasanlage
gedeckt werden. Für den zusätzlichen Spitzenwärmebedarf im Winter werden
Holzhackschnitzeln in einem Biomasse-Heizwerk verbrannt und die Wärmeenergie
in Form von heißem Wasser ebenfalls in das Nahwärmenetz eingespeist.
|
Abbildung 2: geschätzter Wärmebedarf für ein
500 Einwohner-Dorf
|
|
|
4.2.3 Nahwärmenetz
Über ein Nahwärmenetz wird die im Blockheizkraftwerk
und im Biomasse-Heizwerk erzeugte Wärme in Form von heißem Wasser zu
den angeschlossenen Häusern transportiert. Die Vor- und Rücklauftemperaturen
werden ca. 85 und 65 ° C betragen. Das heiße Wasser des Nahwärmenetzes
wird direkt über die Hausanschlussstation in den internen Wasserkreislauf
des Hauses eingespeist. Nach Wärmeverbrauch fließt das abgekühlte Wasser
wieder zurück in das Nahwärmenetz und wird erneut mit Energie aufgewärmt.
Die Konditionen für die Wärmelieferung sind im Wärmeliefervertrag festgelegt.
Abbildung 3 zeigt die Funktionsweise des Biomasse-Heizwerkes mit dem
Nahwärmenetz auf.
6. Literatur
BAEUMER, K. 1990: Grundlagen der Integration
einschließlich Planungs- und Entscheidungskriterien für den Praktiker.
In: Integrierter Landbau. Diercks, R.
u. Heitefluß, R. BLV Verlagsgesellschaft München.
BLUDAU, D. / P. TUROWSKI 1990: Verfahrensrelevante Untersuchungen
zur Bereitstellung und Nutzung jährlich erntbarer
Biomasse als Festbrennstoff unter besonderer Berücksichtigung technischer,
wirtschaftlicher und umweltbezogener Aspekte. Hrsg. Bayr. Staatsministerium
für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Ref. für Landmaschinenwesen,
Gelbes Heft Nr. 44.
BUTTLAR, v. C. 1996: Erhaltung pflanzengenetischer Ressourcen
über den Weg der energetischen Nuztung von
Ganzpflanzen am Beispiel von Wintergerste. Diss. Universität Kassel,
Witzenhausen.
BUTTLAR, v. H.- B. 1997: Wildpflanzenregulierung im Energiepflanzenbau
bei Verzicht auf synthetische Herbizide - Untersuchungen von Sommerungen
im Direktsaatverfahren. Diss. Universität Kassel, Witzenhausen.
C.A.R.M.E.N. 2000: Evaluierung bestehender Pilot- und Demonstrationsanlagen
zur regenerativen Energieerzeugung auf Basis von Biomasse in der Bundesrepublik
Deutschland.
Hoffmann, M. (1996): Lebensmittelqualität - Neue Erkenntnisse zu
aktuellen Fragen. SÖL- Sonderausgabe Nr. 62; Stiftung Ökologie und Landbau,
Bad Dürkheim.
KARPENSTEIN-MACHAN, M. / B. HONERMEIER / F. HARTMANN
1994: Produktion aktuell, Triticale; DLG Verlag, Frankfurt, 144 Seiten,
59 Abb. z.T. farbig, 38 Tab., ISBN 3-7690-0523-6, 35.- DM.
KARPENSTEIN-MACHAN, M. / C. v. BUTTLAR / K. SCHEFFER
1997: Landeskultureller Wert von alten Sorten im Hinblick auf eine energetische
Nutzung am Beispiel Winterweizen. Vorträge für Pflanzenzüchtung, Heft 39,
176 - 180.
KARPENSTEIN-MACHAN, M. 1997: Perspektiven eines pestizidfreien
Anbaus von Energiepflanzen zur thermischen Verwertung im System der
Zweikulturnutzung. DLG-Verlags-GmbH, Frankfurt, 67 Tab., 54 Abb., ISBN -3-7690-0546-5.
KARPENSTEIN-MACHAN, M., 2005: Energiepflanzenbau für Biogasanlagenbetreiber,
DLG -Verlags-GmbH, Frankfurt, 2005, ISBN 3-
7690-0651-8, 19,90 Euro.
Leible, L. (1995): Umwelteffekte des Anbaus und der Verwertung von
nachwachsenden Rohstoffen: Flächenbedarf, Energie- und CO2-Bilanz, Beschäftigungseffekte.
BÜNDNIS 90 /DIE GRÜNEN- Materialien Nachwachsende Rohstoffe, Strohfeuer
oder Ausweg, Beiträge zum Hearing am 8./9. 6. 1995 in Bonn.
SCHEFFER, K. / R. STÜLPNAGEL, 1993: Wege
und Chancen bei der Bereitstellung des CO2-neutralen Energieträgers
Biomasse - Grundgedanken zu einem Forschungskonzept. Der Tropenlandwirt,
Beiheft Nr. 49, 147 - 161.
SCHEFFER, K. / C. v. BUTTLAR / H.-B. v. BUTTLAR /
M. KARPENSTEIN-MACHAN / G. RINKE / R. STÜLPNAGEL
1995: Energiegewinnung aus feucht konservierter Biomasse. Der Tropenlandwirt,
Journal of Agriculture in the Tropics and Subtropics, Beiheft Nr. 53,
187 194.
Scheffer et al. 2003.
Scheffer, K., R. Grass,
J. Reulein (2003): Verfügbare Biomassepotenziale
für Energie und Rohstoffe bei flächendeckendem Ökologischen Landbau.
Vortrag auf der 7. Wissenschaftstagung zum Ökologischem Landbau 2003,
Wien.
STATISTISCHES BUNDESAMT 1998: Einkommens- und Verbrauchsstichprobe 1998.
www.statistik-bund.de
WEILAND 1998: Kofermentation. Arbeitspapier 249, Eds. Kuratorium
für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft e.V. (KTBL), Darmstadt.
Wintzer, D., B. Fürniss,
S. Klein-Vielhauer, L. Leible, E. Nieke, Chr. Rösch, H. Tangen (1993): Technikfolgenabschätzung zum Thema Nachwachsende Rohstoffe.
Schriftenreihe des BML, Reihe A: Angewandte Wissenschaft, Sonderheft.
www.hea.de: spezifischer Energieverbrauch
nach Haushalten, Landwirtschaft und Gewerbe (Fachverband für Energie-Marketing
und -Anwendung e.V.).
